出差旅行闲暇时,神谈戏聊传感器(132)
发布日期:2024-12-02     点击量:103
好长时间不当大赛评委了,一来感觉我们国家这些创新创业大赛过于形式化,很难说过于行政化;二来感觉得我们现在的大学生不是真正的为创新创业,而是作为学生完成作业。
盛情难却,还是周末来到郑州,昨天(11月30日 )作为评委参加了第八届中国(国际)传感器创新创业大赛。原本希望能参加企业组的比赛,了解一下作为企业在传感器方面有哪些创新点或市场应用点,不料却被分配到大学生比赛小组。
昨天一上午的比赛,作为一个评委还是蛮认真,蛮辛苦的。有几点体会给大家分享一下。
作为主办方,为了促进大学生的创新创业,主导思想是良好的,但是谷哥个人认为 把创新创业放在一起比赛,本身目标就有点混乱。对于学生,不管是大学生、硕士、博士研究生来说,如果有特别好的创新点同时技术又具有相对好的市场卖点,根本不来这样的比赛,早被投资商抢走了。所以为了鼓励普通学生创新或者创业,应该把创新和创业分两个组。
技术创新上有所发现。 哪怕是一丁点呢,即使不创业,也可以得奖。
创业人才,即使技术上的创新点并不靓丽,有创意意识并且有所行动,也可以得奖,因为对于普通学生来说, 要求是一个项目小组,既能有技术上的创新又能有可能结成创业团队, 这是十万里挑一的概率。想在这样的大赛中发现人才,真是大海捞针。
另外,来自于不同水平的大学,有985院校、还有二本院校、有大二的学生、也有四年的博士生;有的项目学校的实验室已经进行了多年的研究,有的项目仅仅是从零开始,把这些放在一起比赛,评委们很难比出上下高低。公布结果后,可能使参赛者不满意。
更滑稽的是,有些项目的学生本来做了很少的工作,确把项目说的天花乱坠,并且整出一段视频。真有点考验评委的智商。这样的项目真不应该出现全国决赛上来?
这次是来郑州的重头戏,参加郑州的世界传感器大会2024WSS。当年中国仪器仪表学会选择传感器作为重点发展项目,符合中国乃至世界的潮流,选择郑州作为世界传感器大会发源地和永久会址,似乎值得商榷。谷哥记得,当年郑州举办第一届世界传感器大会的时候, 谷哥也写文章阐述过这个问题。传感器行业是一个人才密集,技术密集,投资密集,但市场分散的行业。而人才和技术,坦率的说,应该是郑州的短板,投资方面,谷哥不敢确定。郑州乃至河南省,在我们大多数传感器界人士看来,除了汉威科技公司以外,没有其它著名企业给人留下印象。参加郑州世界传感器大会,大家都要看看汉威科技又有什么新的产品,新的技术乃至新的市场发现。没有了汉威科技公司,可能就不会有传感器大会。在郑州要召开名号很大的世界传感器大会,业界人士似乎会觉得有点天方夜谭。
记忆中谷哥似乎参加过三次郑州世界传感器大会,从1500多人的传感器大会(邀请诺贝尔获得者来演讲,也不管他是不是传感器专业的) 到免费的传感器展览,河南省及郑州市,据说每年要花费1~2千万,来承办这样的“盛会 ”。但总的感觉有点像“80岁老太太过年,一年不如一年 ”?
有时候断然想不通,政府每年花这么多的钱,这么多的人力和精力来承办这个世界传感器大会到底目的是什么?难道又是“既要…又要…还要…”的中国式模式?结果可能三个“要”一个也未实现 !?
有些大的大会及展会,需要政府来主办,例如广交会,进博会。有些展会不适合于政府,需要市场来运作。以传感器行业为例,美国旧金山的每年传感器展以会议为主,展会为辅,赢得了市场,赢得了专业人士称赞。德国纽伦堡的传感器展,以展会为主,会议为辅,同样吸引了全球的关注 专业人士和客户青睐。中国上海的传感器展,在学美国的模式, 深圳传感器展在按照德国的模式运作。在近年发展也特别的迅速,同样赢得了全球的目光。
而我们郑州,面对竞争或者是同行, 我们能创新是一个什么样的新模式。即使郑州当地人是要思考的,也是我们传感器界人是要思考,难道我们仅仅是在郑州聚次会吗?如果把郑州世界传感器大会定义为商业活动,那么,商业活动一定要按照市场逻辑,市场规律,市场化来运作。否则难以持久或者艰难维系。每年花这么多钱,倒不如减少一半的钱,交由市场运作,政府补贴来推动当地的招商。无锡的世界物联网大会也有类似的情景。
连续三次参加郑州的世界传感器大会,感觉每年的水平一年不如一年。不知是真的水平下降了,还是谷哥学习的水平提高了?哈哈!全当一个笑话吧!十大传感器园区排名也是一个商业行为,了解一下,也不要太过当真,尤其是我们政府。
快到西安北站了,祝福在郑州的朋友们能够度过一个愉快的世界传感器大会“嘉年华”。
#2024.12.01.18:15 G429 郑州/西安#